Manuel J. T., quien había obtenido el triunfo en la elección judicial para convertirse en juez penal en Parral, fue detenido por la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua, luego de una serie de acontecimientos que comenzaron con cuestionamientos sobre decisiones tomadas durante su desempeño como juzgador.
Su detención representa el punto más reciente de un caso que anteriormente derivó en su suspensión por parte del Tribunal de Disciplina Judicial y en una investigación relacionada con una resolución que modificó la clasificación jurídica de un caso de violencia contra una mujer.
Quizás te interese: asesinan a hombre en fraccionamiento San Agustín de Chihuahua capital
¿Quién es Manuel J. T.?
Manuel “N” es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Chihuahua. De acuerdo con el currículum que presentó durante el proceso de selección, ingresó al Tribunal Estatal de Justicia Administrativa en agosto de 2019 como escribiente de la Ponencia Tres.
Posteriormente se desempeñó como oficial jurisdiccional de la Ponencia Uno, cargo que ocupó entre marzo de 2020 y marzo de 2024. Después pasó a la Secretaría General del mismo Tribunal.
Durante esos años desarrolló experiencia en la elaboración de resoluciones relacionadas con juicios contenciosos administrativos y procedimientos de responsabilidades administrativas, además de participar en asuntos vinculados con reformas legales y controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En su campaña para convertirse en juez penal también destacó un perfil enfocado en la defensa de los derechos humanos y el respeto a las garantías de las personas sometidas a procesos judiciales.
¿Cómo llegó Manuel “N” a ser juez penal en Parral?
Jurado participó en la elección judicial de 2025 y posteriormente asumió como juez penal de Primera Instancia del Distrito Judicial Hidalgo, con sede en Parral.
Sin embargo, pocos meses después de comenzar sus funciones, su actuación dentro de un caso que involucraba la muerte de una maestra generó una serie de cuestionamientos que terminarían alcanzando al recién creado Tribunal de Disciplina Judicial y posteriormente a la Fiscalía Anticorrupción.
¿Por qué fue cuestionado Manuel “N” por el caso de Edna Chávez?
Uno de los principales episodios relacionados con el juez ocurrió después de la muerte de Edna Marilin Chávez Loya, quien falleció el 2 de febrero de 2026 tras ser atropellada presuntamente por su pareja sentimental, Juan de Dios V. M.
La Fiscalía Especializada de la Mujer presentó el caso bajo la hipótesis de feminicidio y señaló a Juan de Dios V. M. como probable responsable.
Durante las primeras actuaciones, Manuel “N” declaró legal la detención del acusado. Posteriormente, al resolver su situación jurídica, reclasificó la acusación y determinó vincular al imputado por homicidio imprudencial, en lugar del delito de feminicidio planteado por la Fiscalía.
La determinación provocó inconformidad entre familiares de Edna, colectivos y autoridades. La Fiscalía General del Estado sostuvo que existían elementos para mantener la investigación bajo la hipótesis de feminicidio.
A este episodio se sumaron señalamientos sobre una posible cercanía entre Jurado y Juan Carlos Payán, abogado defensor del imputado. Familiares de Edna llevaron el planteamiento ante el Tribunal de Disciplina Judicial y argumentaron la existencia de un posible conflicto de interés.
Estos señalamientos forman parte de las acusaciones formuladas contra el juzgador y, por sí mismos, no significan que se haya acreditado alguna conducta ilícita.
¿Por qué suspendieron a Manuel “N”?
A raíz de los cuestionamientos relacionados con su actuación en el caso de Edna Chávez, el Tribunal de Disciplina Judicial determinó el 6 de marzo imponer una suspensión cautelar inmediata contra Manuel Jurado mientras se investigaba su actuación.
Francisco Acosta Molina, presidente del Tribunal, explicó entonces que se trataba de una medida cautelar adoptada por una Sala de Sustanciación y que no representaba una resolución definitiva sobre la responsabilidad del juez.
La suspensión fue señalada además como la primera de este tipo dictada por el recién creado Tribunal de Disciplina Judicial.
¿Qué otros casos generaron cuestionamientos sobre el juez?
El expediente de Edna Chávez no fue el único que puso bajo escrutinio algunas de las decisiones de Manuel Jurado.
Otro caso correspondió a Julio César M. V., quien había sido vinculado a proceso por delitos relacionados con una agresión sexual y violencia contra una mujer.
En ese expediente, una juzgadora había impuesto inicialmente prisión preventiva al acusado en octubre de 2025. Posteriormente, Manuel intervino en una audiencia relacionada con la medida cautelar y, después de esa actuación, el imputado continuó su proceso en libertad.
Este antecedente volvió a cobrar relevancia pública tras la polémica generada por la resolución del caso Edna.
¿Cuándo comenzó la investigación de la Fiscalía Anticorrupción?
La controversia llegó a la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua el 11 de marzo, cuando la dependencia confirmó haber recibido una denuncia contra Manuel “N” relacionada con su actuación dentro del expediente de Edna Marilin Chávez.
El fiscal Anticorrupción, Abelardo Valenzuela Holguín, informó que la querella contenía señalamientos específicos sobre la resolución mediante la cual se modificó la clasificación jurídica del delito.
En ese momento se anunció que el expediente sería investigado. Meses después, el propio Jurado manifestó públicamente que el procedimiento continuaba y sostuvo que defendería su actuación jurídica si la investigación avanzaba.
¿Manuel “N” tenía antecedentes de sanciones?
La trayectoria de Jurado también registra una sanción derivada de su participación en la elección judicial de 2025.
Durante el proceso de fiscalización de campaña recibió una multa de mil 131 pesos con 40 centavos. La determinación fue impugnada y posteriormente confirmada.
Este antecedente se suma a los acontecimientos que han acompañado su paso por el Poder Judicial desde que participó en el proceso electoral para convertirse en juzgador.
¿Qué ha pasado con Manuel “N”?
En aproximadamente un año, Manuel Jurado pasó de participar en la elección popular del Poder Judicial y asumir como juez penal en Parral, a enfrentar cuestionamientos públicos por algunas de sus resoluciones.
Posteriormente fue suspendido de manera cautelar por el Tribunal de Disciplina Judicial, quedó sujeto a una investigación de la Fiscalía Anticorrupción y finalmente fue detenido por dicha autoridad.
Su trayectoria judicial queda ahora vinculada a un proceso en curso, mientras las investigaciones deberán determinar las responsabilidades que, en su caso, correspondan.
📲 ¡Síguenos en nuestro canal de difusión de WhatsApp! —> Solo da clic aquí
Y para esta y más información, síguenos también en nuestras múltiples redes sociales: en Facebook nos encuentras como Azteca Chihuahua , vía Twitter @aztecachihuahua . Instagram como @tvaztecachihuahua y TikTok @tvaztecachihuahua o también visita más notas en nuestro sitio web www.aztecachihuahua.com