La defensa de cuatro custodios acusados por el homicidio y tortura de Edwin C. presentó durante la audiencia de vinculación a proceso un metaperitaje con observaciones sobre el estudio forense realizado al interno, al señalar inconsistencias en la documentación, los hallazgos de la necropsia y la antigüedad de algunas lesiones.
Los imputados son Carlos Gerardo O. A., Ramón Alejandro O. O., Luis Carlos G. C. y Silvino P. M., quienes enfrentan una acusación por los delitos de homicidio calificado y tortura. De acuerdo con la imputación ministerial, la muerte del interno habría ocurrido después de una agresión física mientras se encontraba bajo custodia en un Centro de Reinserción Social.
Quizás te interese: asesinan a balazos a un hombre a un costado del aeropuerto de Ciudad Juárez
¿Qué señaló la defensa sobre la necropsia de Edwin C.?
Como parte de los argumentos de la defensa, un especialista en medicina legal presentó un dictamen metapericial elaborado a partir del análisis de la necropsia oficial.
El perito, quien cuenta con 22 años de experiencia en la Fiscalía General del Estado y formación especializada en Nuevo México y Colombia, sostuvo que existen aspectos del procedimiento forense que, desde su perspectiva técnica, presentan inconsistencias.
Uno de los principales señalamientos estuvo relacionado con la cadena de custodia, pues afirmó que el documento oficial no incorporó el folio de trazabilidad ni el registro formal correspondiente al manejo y recepción de la evidencia principal.
Para la defensa, esta omisión representa uno de los elementos que deben ser considerados al momento de valorar el estudio tanatológico presentado dentro de la investigación.
¿Qué inconsistencias encontraron en la causa de muerte?
Durante la audiencia también fueron proyectadas imágenes relacionadas con la apertura del cráneo y el encéfalo de Edwin C.
El especialista cuestionó que la causa de muerte hubiera sido descrita oficialmente como traumatismo contuso de cráneo, al señalar que, de acuerdo con las imágenes analizadas por la defensa, los tejidos mostraban una apariencia íntegra.
Según su exposición, en dichas imágenes no se observarían las hemorragias subaracnoideas descritas en el estudio oficial, ni fracturas en la bóveda o en la base del cráneo.
La defensa también señaló que el estudio no habría incluido mediciones de la temperatura corporal y ambiental, datos que, de acuerdo con el perito, son necesarios para establecer un cronotanatodiagnóstico con mayor precisión.
¿Qué dijo la defensa sobre las lesiones de Edwin C.?
Otro de los puntos expuestos durante la audiencia estuvo relacionado con las lesiones visibles en distintas partes del cuerpo.
El perito señaló que las equimosis en abdomen y extremidades presentaban tonalidades verdosas y amarillentas. A partir de esas características, sostuvo que algunas de esas lesiones podrían tener una antigüedad de hasta dos semanas.
De acuerdo con la interpretación presentada por la defensa, esto significaría que dichas marcas serían previas a los hechos imputados a los cuatro custodios.
Este señalamiento fue incorporado como parte de los argumentos con los que la defensa busca cuestionar la relación entre las lesiones observadas en el cuerpo del interno y los hechos que forman parte de la acusación.
¿Qué ocurrió durante la audiencia de vinculación a proceso?
La audiencia se realizó en los juzgados del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, donde la representación social formuló la imputación contra los cuatro custodios.
Además de la presentación del metaperitaje, la diligencia estuvo marcada por la ausencia de algunos testigos clave de la estructura penitenciaria.
Ante la incomparecencia de estos testigos, la defensa optó por desistirse de sus declaraciones con el objetivo de evitar que el procedimiento se prolongara y permitir que avanzara hacia la resolución sobre la situación jurídica de los cuatro imputados.
El caso continúa en la etapa judicial correspondiente, mientras se analiza la acusación por homicidio calificado y tortura y los argumentos presentados por la defensa respecto a las condiciones en que fue realizada la necropsia de Edwin C.
Quizás te interese: dos personas detenidas con un arma de fuego tras omitir un alto en Ciudad Juárez
📲 ¡Síguenos en nuestro canal de difusión de WhatsApp! —> Solo da clic aquí
Y para esta y más información, síguenos también en nuestras múltiples redes sociales: en Facebook nos encuentras como Azteca Chihuahua , vía Twitter @aztecachihuahua . Instagram como @tvaztecachihuahua y TikTok @tvaztecachihuahua o también visita más notas en nuestro sitio web www.aztecachihuahua.com