Un juzgado familiar de Tabasco resolvió que un hombre deberá pagar una pensión mensual de 700 pesos y contribuir con los gastos veterinarios de un husky siberiano llamado Lucas, luego del divorcio con su expareja. La decisión fue emitida tras casi 10 meses de proceso judicial, al no existir un acuerdo entre ambas partes sobre quién asumiría el cuidado y manutención del animal.
La pareja no alcanzó un acuerdo sobre el cuidado del perro
De acuerdo con la resolución, la pareja permaneció casada durante 14 años y no tuvo hijos. Sin embargo, durante el proceso de separación surgió una diferencia respecto al futuro de Lucas, ya que ninguno de los involucrados logró concretar un convenio sobre las responsabilidades económicas relacionadas con el perro.
Ante la falta de consenso, el asunto fue llevado ante un juzgado familiar, donde se analizaron los argumentos presentados por ambas partes antes de emitir la resolución correspondiente.
El bienestar animal fue uno de los principales argumentos del caso
Durante el procedimiento, la representación legal de la propietaria sostuvo que los animales son seres sintientes, por lo que su protección forma parte del marco constitucional, aun cuando en Tabasco no existe una legislación específica que regule el pago de pensiones alimenticias para mascotas tras un divorcio.
Con base en esos planteamientos, el juez determinó que el exesposo deberá aportar el equivalente al 3% de su salario, lo que representa aproximadamente 700 pesos mensuales, destinados a cubrir la alimentación y parte de la atención médica de Lucas.
La custodia quedó con la propietaria del husky
La resolución también establece que la guarda y custodia del perro permanecerá con la exesposa, quien continuará a cargo de sus cuidados diarios.
Asimismo, el exesposo decidió no solicitar un régimen de convivencia, por lo que únicamente deberá cumplir con la aportación económica y la cobertura de los gastos veterinarios establecidos por la autoridad judicial.
El caso abre un precedente sobre el cuidado de mascotas tras un divorcio
Aunque la legislación local no contempla expresamente este tipo de pensiones para animales de compañía, la resolución ha llamado la atención por considerar el bienestar del perro como un elemento dentro del conflicto familiar.
El caso de Lucas se perfila como un referente en México sobre la forma en que los tribunales pueden abordar las responsabilidades relacionadas con las mascotas cuando sus propietarios ponen fin a su matrimonio.
📲 ¡Síguenos en nuestro canal de difusión de WhatsApp! —>Solo da clic aquí
Y para esta y más información, síguenos también en nuestras múltiples redes sociales: en Facebook nos encuentras como Azteca Chihuahua, vía Twitter @aztecachihuahua. Instagram como @tvaztecachihuahua y TikTok @tvaztecachihuahua o también visita más notas en nuestro sitio web www.aztecachihuahua.com
Quizás te interese: Las claves y datos que debes saber para entender 'La Odisea' de Christopher Nolan
