El calendario finalmente alcanzó el 2026, el mismo año en el que la película “Metrópolis” de Fritz Lang, estrenada en 1927, situó su relato sobre el porvenir de la humanidad. Aquella obra imaginó ciudades monumentales, perfectamente organizadas y dominadas por la máquina, pero la realidad actual dista de ese escenario: hoy convivimos con tecnología avanzada en medio de desigualdades, crisis urbanas y una sensación generalizada de fragilidad social.
A casi cien años de su estreno, la cinta vuelve a ser punto de referencia para reflexionar sobre lo que se esperaba del futuro y lo que realmente se construyó.
El 2026 que anticipó Metrópolis
En la visión de Fritz Lang, el año 2026 representaba un mundo altamente mecanizado, con una arquitectura que reflejaba orden, eficiencia y control absoluto. Las ciudades eran el corazón de la modernidad y la tecnología prometía progreso ilimitado. En ese imaginario, el desarrollo urbano era sinónimo de estabilidad y avance colectivo.
Sin embargo, al llegar a esa fecha, el panorama global muestra un contraste evidente: si bien existen ciudades inteligentes, automatización y conectividad constante, estos elementos no necesariamente se han traducido en bienestar generalizado.
Arquitectura, ciudad y crisis social
En el ensayo Ciudades sin lugar, la historiadora Carmen Muñumer analiza cómo aquella vanguardia arquitectónica soñada por el cine tuvo mayor impacto en la ficción que en la vida cotidiana. Según la autora, la arquitectura contemporánea ha dejado de ser una herramienta de transformación social para convertirse en un reflejo de las crisis que atraviesan las ciudades modernas.
Muñumer sostiene que, lejos de organizar la vida colectiva como se pensaba en el siglo XX, muchas urbes actuales priorizan el flujo de capital, la vigilancia y el consumo, relegando aspectos como la cohesión social y la calidad de vida.
Tecnología avanzada, bienestar limitado
Uno de los rasgos más visibles del 2026 real es la coexistencia de grandes avances tecnológicos con una infraestructura social debilitada. Pantallas, inteligencia artificial y sistemas automatizados forman parte del día a día, pero no logran ocultar problemas como la desigualdad, el acceso limitado a recursos y la precariedad laboral.
Este escenario ha dado lugar a lo que algunos analistas definen como una “prosperidad de fachada”: un entorno visualmente moderno que, en el fondo, funciona como una distracción frente a carencias estructurales que persisten y se profundizan.
Metrópolis como espejo del presente
A casi un siglo de distancia, Metrópolis no se materializó como un destino final, sino como una advertencia. El 2026 confirma que el futuro no era una meta clara, sino un reflejo de los temores y aspiraciones de cada época. La tecnología ha superado muchas expectativas, pero la estabilidad y el bienestar prometidos siguen siendo, para amplios sectores, una ilusión.
El contraste entre la película de Fritz Lang y la realidad actual refuerza una idea central: el progreso técnico no garantiza, por sí solo, una sociedad más justa ni ciudades más humanas.
Quizás te interese: buscan a Cecilia Eulalia Hinojos Lozano, mujer desaparecida en Chihuahua capital
📲 ¡Síguenos en nuestro canal de difusión de WhatsApp! —> Solo da clic aquí
Y para esta y más información, síguenos también en nuestras múltiples redes sociales: en Facebook nos encuentras como Azteca Chihuahua , vía Twitter @aztecachihuahua . Instagram como @tvaztecachihuahua y TikTok @tvaztecachihuahua o también visita más notas en nuestro sitio web www.aztecachihuahua.com
Quizás te interese: Pluto y Betty Boop entran al dominio público en 2026, ¿Esto qué significa y cuáles versiones?