La madrugada de este sábado 3 de enero, el gobierno de Estados Unidos ejecutó una operación militar a gran escala en Venezuela que incluyó bombardeos sobre territorio venezolano y la captura del presidente Nicolás Maduro. La noticia sacudió a la comunidad internacional y, de inmediato, trasladó la discusión al terreno deportivo: ¿puede la FIFA tomar medidas contra Estados Unidos y, en un escenario extremo, retirarle la sede del Mundial 2026?
El tema no es menor. La Copa del Mundo 2026 se celebrará de manera conjunta en Estados Unidos, México y Canadá, y se perfila como el torneo más grande de la historia. Ante un contexto de tensión geopolítica, resurge el debate sobre el papel de la FIFA, su neutralidad política y los límites de su reglamento frente a conflictos armados.
Iconic. pic.twitter.com/jijgF2bsyr
— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) January 2, 2026
Lo que dice el reglamento de la FIFA
Gianni Infantino, presidente de la FIFA, declaró en octubre de 2025 que el organismo “no puede solucionar los problemas geopolíticos, pero puede y debe fomentar el futbol en todo el mundo mediante valores de unidad, educación, cultura y solidaridad”. Esta postura ha sido utilizada por analistas para sostener que, en principio, la FIFA no interviene directamente en disputas entre Estados.
De acuerdo con los artículos 16 y 17 del reglamento de la FIFA, una federación miembro puede ser suspendida o expulsada si viola gravemente los estatutos, pierde su carácter de representante del futbol en su país o incumple obligaciones económicas. El texto no contempla de manera explícita la posibilidad de retirar la sede de un torneo mundialista por la participación de un país en un conflicto armado. La FIFA, además, se declara neutral en materia de política y religión, aunque admite excepciones cuando los hechos afectan directamente sus objetivos estatutarios.
Hasta el momento, el organismo no ha emitido una postura oficial sobre la operación militar estadounidense en Venezuela, lo que mantiene abiertas múltiples interpretaciones sobre posibles consecuencias deportivas.
Quizás te interese: Así anunció Donald Trump ofensiva en Venezuela y detención de Nicolás Maduro
El precedente de Rusia y Ucrania
La referencia más cercana es el caso de 2022, cuando Rusia invadió Ucrania. En esa ocasión, la FIFA y la UEFA suspendieron a selecciones y clubes rusos de todas las competiciones, bajo el argumento de solidaridad con el pueblo ucraniano y en defensa de los valores del futbol como elemento de paz. Aquella decisión sentó un precedente en cuanto a sanciones deportivas derivadas de conflictos armados, aunque no implicó la retirada de sedes mundialistas ya asignadas.
La controversia se intensifica por el antecedente reciente del Premio FIFA de la Paz otorgado a Donald Trump el pasado 5 de diciembre, durante el sorteo del Mundial 2026. El reconocimiento fue entregado por sus presuntos esfuerzos para promover la paz y la unidad. Días después, la organización FairSquare presentó una queja formal ante el Comité de Ética de la FIFA, solicitando investigar posibles infracciones al principio de neutralidad política.
Quizás te interese: Así fue el traslado de Nicolás Maduro a Nueva York | VIDEO
📲 ¡Síguenos en nuestro canal de difusión de WhatsApp! —> Solo da clic aquí
Y para esta y más información, síguenos también en nuestras múltiples redes sociales: en Facebook nos encuentras como Azteca Chihuahua , vía Twitter @aztecachihuahua . Instagram como @tvaztecachihuahua y TikTok @tvaztecachihuahua o también visita más notas en nuestro sitio web www.aztecachihuahua.com
Quizás te interese: Ciudad Juárez rompe cuatro récords históricos de temperaturas en diciembre
